Internet pēc www.termini.lv datiem tūlkojas kā intertīkls. Kādēļ netiek iztūlkots vārds inter? Ja jau vārds net ir iztūlkots, tad arī inter vajadzētu tūlkot. Tālāk skatamies ko latviski nozīmē inter.

Inter latviski nozīmē apbedīt. Un ja mēs šos abus vārdus inter-net apvienojam mums sanāk tāds interesants vārds (pat divi) kā apbedīšanas tīkls. Laikam tagad zinu kādēļ inter netiek iztūlkots vārdā intertīkls.

Es pats īpaši bieži e-pastus nerakstu. Daudz ērtāka un ātrāka man bieži vien liekas saziņa caur skaipu, kādu forumu, skaipu vai mobīlo telefonu. Taču vienmēr ir gadījumi, kad e-pasts ir ērts saziņas veids noteiktā situācijā. Piemēram, man nav jāzvana uz tele2, ja vēlos uzzināt kādu ne pārāk svarīgu sīkumu – man daudz ērtāk ir ātri uzdrukāt īsu ziņu ar jautājumu un nosūtīt to caur e-pastu. Es, protams, negaidu atbildi ASAP, bet paredzu, ka dienas laikā jau nu viņa pienāks. Lielākoties tā arī notiek, bet sanāk gadījumi, kad atbildes e-pasts tā arī nepienāk. Un es jautāju – kādēļ? Vai tiešām ir tik grūti uzrakstīt ātru atbildīti? Mani e-pastu uzrakstīšana, vairākumā gadījumu, neaizņem vairāk par 5min. Vai tiešām ir tik sarežģīti izbrīvēt 5min sava ļoti svarīgā laika, lai uzrakstītu ātru atbildi? Pie tam gandrīz visi, kuri mēdz neatbildēt uz e-pastiem noteikti nemaz nav tik aizņemti. Es, piemēram, esmu sūtījis vairākus e-pastus ar piedāvājumu uztaisīt kādu mājaslapu un atbildi tā arī nēesmu saņēmis. Uzrakstīt atbildē: ‘Nē paldies, Jūsu pakalpojumi šoreiz nebūs nepieciešami’ vai pat ‘Nē’, neaizņem pat vienu minūti. Ja man kādreiz vēl sanāktu darīšana ar kādu no šiem cilvēkiem, tad es visticamāk uz viņiem skatītos savādāk nekā ja viņi būtu atbildējuši īsu atbildi.

Vai tiešām ir vērts izbojāt citu attieksmi pret sevi noskopojot dažas minūtes laika? Domāju, ka nē.

P.S. Paldies visiem tiem, kuri e-pastu uztver gana nopietni un vienmēr sniedz uz tiem atbildes.

Firefox

Ši programma noteikti ir zināma gandrīz visiem. Pēc noklusējuma manā datorā (nepieminēšu vairs, ka darba) bija tikai IE un pirmais ko es izdarīju pie viņa piesēžoties (to pašu mēdzu darīt arī uz personīgajiem PC) – lejupielādēju Firefox. Kādēļ firefox? Firefox, jo manuprāt viņš man ir visatbilstošākais web pārlūks, pateicoties lielajam add-on`u klāstam. Tā kā mēdzu aizrauties ar web lietām un arī darbā bieži vien nākas uztaisīt ko web saistītu, tad daži plugini man ir “must have”.

Lejupielādēt var šeit

Chrome

Daudzi noteikti iedomājās – kādēļ man vajadzīgas divas interneta pārlūkprogrammas. Varu pateikt, ka Chrome man patīk tādēļ, ka viņš ir ātrāks (vismaz manās acīs). Darba internets man nāk caur daudziem proxy serveriem un ierakstot address bar`ā neeksistējošu adresi, Firefox mēdz nokārties uz kādām 2 minūtēm. Ar chrome, turpretim, tā nenotiek. Man patīk arī chrome`a address bar`s, kurā uzreiz var rakstīt meklējamo informāciju.

Lejupielādēt var šeit

Irfan View

Tā kā man patīk ņemties ar dažādām bildītēm un bieži nākas taisīt screen shot`us un resize`ot bildītes, tad šī programmiņā man ir ļoti mīļa. Par viņas ātrumu man ar nav nekādu sūdzību. Maza, ātra, ērta un ar daudz šortkatiem – kas vēl vajadzīgs?

Lejupielādēt var šeit

Picasa

Ja nepieciešams ērti augšupielādēt bildes uz web galeriju vai arī apstrādāt bildi nedaudz nopietnāk, tad Picasa ir tieši laikā. Piedevām viņai ir ļoti skaists bilžu skatītājs.

Lejupielādēt var šeit

File Zilla

Kā jau minēju – man patīk darboties ar web lietām un tādēļ bieži sanāk augšupielādēt/lejupielādēt lietas no dažādiem ftp serveriem un tam šī programmiņa man liekas pietiekami ērta. Nekad gan nēesmu meklējis citas, bet ja vēlaties man kādu ieteikt – laipni lūgtum.

Lejupielādēt var šeit

jEdit

Es nelietoju MAC`us. Man tāds nav nekad bijis un arī darbā man tāda nav. Visvairāk es gribētu iemēģināt textmate programmu uz makintošiem, bet nu nav sanācis pagaidām. Lai nu kā jEdit, manuprāt, ir ļoti laba Windows/Linux/Mac/utt alternatīva pateicoties daudzajiem un viegli uzstādāmajiem pluginiem.  Piedevām viņa ir ļoti customizējama.

Lejupielādēt var šeit

Skype

Kā gan savādāk sazināties ar kolēģiem blakus telpās un ar draugiem tālāk prom? Jebkuru problēmu gadījumā man nav jāsrien meklēt vajadzīgais cilvēks pa kabinetiem – varu viņam vienkārši uzrakstīt.

Lejupielādēt var šeit

Twhirl

Mēdzu es arī tviterot un šī mazā uz Adobe AIR bāzētā programmiņa man liekas ļoti ērta jaunāko čivekļu saņemšanai un jaunu statusu sūtīšanai. Pirms atradu šo programmu lietoju TwitterFox, kas ir add-ons Firefox`im, bet šī liekas daudz ērtāka un skaistāka.

Lejupielādēt var šeit

Tas viss?

Jā tās arī ir daudz maz visas programmas, kuras es mēdzu regulāri izmantot. Varētu rasties jautājums: “Bet kur gan kāda mūzikas atskaņošanas programma?”. Darbā sevišķi bieži neklausos mūziku. Tā vietā es izvēlos sarunāties ar kolēģiem. Bet ja nu gādījumā uznāk tāds garastāvklis, ka gribās kaut ko paklausīties , tad es izvelku savu laptopu un klausos mūziku no turienes. Ja ir sanācis tā, ka laptops nav līdzi, tad samierinos ar mobīlā telefona pleilistu.

Kādas jūs programmas mēdzat izmantot ne darba vajadzībām darbā?

Kuram gan mūsdienās nav mobīlais telefons? Domāju, ka katram skolniekam, studentam, ierindas iedzīvotājam, biznesmenim un pat pensionāram ir mobīlais telefons. Un kādēļ gan ne, ja viņš sniedz mums iespēju sazināties gandrīz jebkurā laikā un gandrīz jebkurā vietā. Bet ne par to šoreiz ir runa. Jaunākie telefoni sniedz daudz un dažādas funkcijas no kurām viena ir fotogrāfēšana. Daži iespējams skeptiski skatās uz mobīlo telefonu attīstību un uzskata, ka telefons ir domāts tikai zvanīšanai – ne sērfošanai internetā (tam ir dators), ne laika plānošanai (tam ir kabatas kalendāri un lieli portfeļi), ne spēlīšu spēlēšanai (spēlītes nelietderīgi izmanto laiku) un noteikti ne fotogrāfēšanai (tam taču ir fotoaparāti vai ne?).  Taču lielākā daļa jauniešu, domājams, uz to skatās pavisam savādāk, jo kādēļ vajag staipīt līdzi n iekārtas, ja var ņemt līdzi tikai vienu? Šoreiz es koncentrēšos uz vienu no “jauno telefonu” sniegto iespēju – fotogrāfēšanu.

Maziņa taču tā kameriņa

Jā maziņa paties…senajos laikos, kad digitālie fotoaparāti vēl bija tikai iecere nākotnei cilvēki izmantoja filmiņu aparātus. Un lielākā daļa cilvēku lietoja 35mm filmiņas. Viena kadra (uz 35mm filmiņas) izmērs bija (un joprojām ir) 24mm x 36mm. Tad nāca digitālo “ziepju trauku” ēra. Lielākā daļa izmantoja (un joprojām izmanto) mazus digitālos fotoaparātus. Kā zināms, tad attēls viedojas uz digitālā fotoaparāta matricas. Taču cik liela ir tā matrica? Katram fotoaparātām viņa var mainīties taču tā ir, aptuveni, 6mm x 8mm liela.  Ir neliela starpība vai ne? Uz filmiņas oriģinālais attēls ir aptuveni !!!četras!!! reizes lielāks. Un kā varētu būt ar mobīlo telefonu sensoriem – vai tie ir vēl mazāki? Tieši tā – viņi varētu būt aptuveni 1.8mm x 3mm lieli – cik tas reizes ir mazāks par filmiņas izmēru rēķiniet paši.

Kā jau var noprast, bildes kvalitāte noteikti nebūs tik laba kā uz filmiņas vai pat uz digitālā “ziepju trauka”, bet vai tas nozīmē, ka uzņemt bildes ar telefonu nav vēlams? Nebūt nē – tikai vajag izvēlēties kad, kur un kā fotogrāfēt un bildes sanāks gana labas, lai pat tās rādītu uz datora ekrāna nevis tkai telefona mazajā ekrānā.

Izmēram ir nozīme

Man pašam ir Sony Ericsoon G502 mobīlais telefons. Viņam ir 2mpx kamera, nav zibspūldzes un autofokusa – video arī var uzņemt. Daudziem budžeta/vidējās klases mobīlajiem telefoniem ir apmēram 2mpx kameras – dažas fīčas var atšķirties, kā piemēram, maziņa zibspūldzīte vai autofokusiņš kaut kāds, taču tas neko pārāk daudz nemaina. Arī iPhone`am ir 2mpx kamera (nezinu vai svarīga piebilde).

Ar 2mpx pilnībā pietiek, lai uztaisītu 10×15 centimetru lielu bildi un nekaunētos par tās izskatu. Esmu taisījis tāda izmēra bildes no fotogrāfijas,  kura ir uzņemta trolejbusā, krēslā (diemžēl viņa šobrīd nav pie manis tādēļ parādīt viņu nevaru) un izskatās viņa pilnībā pieņemami un saprotami. Ja jūs vēlaties lielākas bildes, tad vajadzētu padomāt par telefonu, kuram ir kamera ar lielāku izšķirtspēju vai arī nedomāt par telefonu vispār un ņemt fotoaparātu (kurš, starp citu, tam ir arī paredzēts).

Kādos apstākļos labāk nevilkt telefonu ārā (ar mērķi uzņemt fotogrāfiju)

Ja jūs gribat uzņemt kādu fotogrāfiju ar telefonu ir jāņem vērā vairāki priekšnosacījumi, lai sanāktu pienācīga bilde – tas tomēr ir telefons un nevar vēlēties ideālas bildes jebkuros apstākļos. Kādi tie priekšnosacījumi būtu:

• nekādas bildes tumšos nostūros – tumsa ir ļaunākais ienaidnieks telefoniem, ja ar to tiek tur fotogrāfēts. Jebkura tumšā vieta, kura fotogrāfētā ar telefonu izskatīsies šausmīgi. Tā kā telefoniem ir mazs sensors uz kura klājas bilde, tad tas rada mežonīgus trokšņus pie māzākā gaismas trūkuma. Pat melna cepure dažkārt var izskatītes trokšņaina un paplūdusi – tas, droši vien, ir izskaidrojams ar nevietā izpildījušos bildes apstrādes algoritmu. Detaļas tumsā būs neiespējami saredzēt, jo trokšņu novākšanas algoritmi visu centīsies maksimāli izpludināt, lai trokšņi tik ļoti nesistos acīs. Ir novērots, ka daži telefoni tumšās vietas vienkārši nomelnina, neradot trokšņus, taču tā būtībā ir melna kvadrāta uzzīmēšana priekšā ēnai.
  

  Tumša bilde

• spēcīgi kontrasti rada problēmas – telefonu kameras sensoram ir mazs dinamiskais diapazons (gaišā un tumšā attiecība bildē). Bilde pie asiem kontrastiem būs vai nu tumša vai nu gaiša – katrā ziņā ne pa vidu.  Kā piemēru varu minēt saulainu dienu rīgas centrā, kad ir asas un kontrastainas ēnas. Bildē būs redzamas tumšās mājas puses skaidri un gaišās puses nedaudz pārgaismotas – debesis būs pilnībā izdegušas.  Vai arī otrais variants – melnas mājas, bet skaidras un nepārgaismotas debesis. Dažkārt gan to var izmantot kā efektu.
  

  Kontrasti

• ja fotogrāfējamais objekts ir tālu – šis aspekts gan protams ir atkarīgs no tā cik megapikseļi ir jūsu telefonam. Bet ja pieņemam, ka ir 2mpix, tad ir jāsaprot, ka neko daudz nogriezt no attēla nevarēs, lai saglabātu attēlu gana lielu. Kādēļ kaut kas būtu jāgriež nost? Mēs taču visi vēlamies, lai fotogrāfētais objekts būtu redzams uzreiz nevis, lai viņš ir jāmeklē pa bildi ar lupu.
• ja notiek ātra kustība – lai nodrošinātu to, lai bildēt pietiktu gaisma, tumšākos apstākļos telefons izmantos ilgāku ekspozīcijas laiku un tas nozīmē, ka bilde uzņemsies ilgāk. Ko tas nozīmē? Tas nozīmē, ka ātri kustošais objekts paliks kā izplūdis pleķis. Arī šo var izmantot kā efektu atsevišķās situācījās.
• ja nepieciešams redzēt daudz precīzas krāsas – mobīlā telefona kamerai ar krāsām arī neiet sevišķi gludi. Viņa mēdz krietni uzspilgtināt vai gluži pretēji – padarīt pelēkas visas krāsas. Ir jābūt gataviem uz to, ka bildes būs nepieciešams nedaudz apstrādāt.

Ko tad var uzņemt

Sastāstīju tik daudz lietas, ko nevar darīt, ka nobijāties jau un izmetāt savu telefonu. Bet tā nevajadzētu darīt. Viena no lielākajām telefona kameras priekšrocībām ir tāda, ka vina vienmēr ir līdzi. Vienmēr ir iespējams nofotogrāfēt interesanto momentu un labu apstākļu gadījumā arī to pēcāk uztaisīt fiziskā formātā vai sliktākā gadījumā rādīt visiem datora ekrānā. Taču vai ir slikti, ka bilde ir pieņemami apskatāma tikai ekrānā? Lielākoties ar telefonu tiek fotogrāfētas lietas, kuras nav nedz sevišķi skaistas nedz sirdij tuvas un tādas bildes parasti nemēdz taisīt uz papīra un kur tad citur tās izmantot, ja ne publicēšanai internetā. Itin viegli varam notēlot reportieri noķerot kādu interesantu brīdi ar telefonu. Vienmēr var nofotogrāfēt bildi priekš http://www.miljons.com un ļaut citiem par to pasmieties. Arī kopbildi ar draudzeni vai draugu var ātri uzfoķēt un pa taisno kādam nosūtīt. Ko vēl vairāk vajag?

Nekādi mākslas foto?

Lai arī es minēju, ka sevišķi skaistas bildes ar telefonu nav iespējams uztaisīt – domājot radoši ar galvu un ievērojot priekšnosacījumus ir iespējams uztaisīt arī kādu smukbildīti. Protams, protams viņa droši vien nevarēs konkurēt ar pro fotogrāfu veikumiem, taču ja ideja būs skaidra un interesanta – arī tas ir iespējams. Kā piemērus varētu minēt: iphonephotos.org vai iphonephoto.org un noteikti Amazing iphone photos vai arī mana From the mountain . Tās bildes gan neuztaisīsi lielformātā, taču interneta galerijai viņas ir gana labas un interesantas. Galvenais ir domāt radoši un redzēt kadrus jau iepriekš galvā. Tikai visticamāk, ka būs jāsamierinās ar diezgan pamatīgu bildes pēcapstrādi.

Izplūdis attēls

Nobeigums

Ko tad mēs no tā visa varam secināt. Telefonu kameras ir lieliska iekārta ikdienas sīkumu noķeršanai fotoattēlos, jo tās ir vienmēr līdz. Bijāt liecinieks lauku ciemata avārijai – telefons rokā un bildes iekšā. Ar draudzeni staigājat pa pludmali un vēlaties iemūžināt šo momentu – viens, divi un bilde jau telefonā. Pats skaistākais ir tas, ka ievērojot noteiktus priekšnosacījumus ir iespējams bildes arī uztaisīt uz papīra. Un izdomājot ko radošu un unikālu ir iespējams sākt savu fotogrāfiju sēriju, kuru var uzņemt ar telefona kameru.

Galvenais ir ideja.

Es esmu rATRIJS un šis ir mans blogs. Biju jau kādu laiku atpakaļ izveidojis savu lapu ar paštaisītu bloga dzini, bet slinkoju un nerakstīju tur neko un tā nu tas noplaka. Bet doma par bloga rakstīšanu joprojām ir, vēl jo vairāk ņemot vērā to, ka paliek arvien vairāk par ko rakstīt Tā no izdomāju, ka paštaisītais bloga dzinis var atpūsties un izmantošu jau visiem zināmo un populāro wordpress. Būs vismaz man tikai jādomā par pašiem rakstiem nevis par bloga kodu un sekjūritī hōliem Tā nu arī es te esmu ar wordpress blogu portatīvā ekrānā un šobrīd rakstu savu pirmo bloga ierakstu (nu ne gluži pirmo bloga ierakstu, bet pirmo wordpress bloga ierakstu ). Tagad tik jāsadomā kā visu te smuki sataisīt, kādus vidžetus izmantot un kas ko kā par ko rakstīt paies laiciņš noteikti kamēr plašāk publiskošu šo blogu, tapēc pagaidām šis raksts paliks nelasīts

Lai nu kā – welcome!!!